"> Alcofoto Forum fotograficzne :: Zobacz temat - Wstępne podnoszenie lustra  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości

Poprzedni temat «» Następny temat
Wstępne podnoszenie lustra
Autor Wiadomość
Powerjet 


Sprz?t: Canon EOS 300, Zenit E
Imi?: ?ukasz
Wiek: 20
Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 854
Skąd: pow. Kozienicki
  Wysłany: 2012-01-03, 22:56   Wst?pne podnoszenie lustra

Wstepne podnoszenie lustra jest funkcją pozwalajaca pozbyc sie drgan aparatu (lustrzanki - w bezlusterkowcach nie moze byc z wiadomej przyczyny takiego bajeru :) ) podczas robienia zdjecia (zazwyczaj z dlugim czasem naswietlania, na statywie). Opcja ta polega na tym, ze lustro podnosi sie zanim wyzwoli sie migawka - dzieki czemu nie "klapie" i nie powoduje drgan podczas naswietlania - w rezultacie mamy ostre zdjecia.

Slyszalem, ze przy czasach dluzszych od 1/8s opcja ta nie jest potrzebna (chociaz oczywiscie warto miec ja zawsze wlaczona) poniewaz drganie wytworzone przez lustro trwa krocej od 1/8s. Czyli naswietlajac zdjecie 1s, drganiom podlegnie jedynie 1/8 zdjecia - reszta bedzie ostra.

Prosze o dzielenie sie opiniami, poradami i spostrzezeniami na temat tej funkcji ;)
_________________
http://powerjet.flog.pl/

http://www.aparaty.tradyc...hp?show=galeria
 
 
 
AFT -FlatEric


Sprz?t: 120 & 135 & SL
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Sty 2011
Posty: 197
Wysłany: 2012-01-04, 09:55   

Cytat:
Wstepne podnoszenie lustra jest funkcj? pozwalajaca pozbyc sie drgan aparatu podczas robienia zdjecia (zazwyczaj z dlugim czasem naswietlania, na statywie).

Tak na marginesie - historycznie by?y jeszcze dwa inne zastosowania WPL. Niektóre wczesne obiektywy superszerokok?tne do lustrzanek tak g??boko wchodzi?y w korpus, ?e nie da?o ich si? za?o?y? przy opuszczonym lustrze - trzeba by?o przed za?o?eniem obiektywu z?o?y? lustro i korzysta? z zewn?trznego celownika lunetkowego.
Ponadto niektóre aparaty z pod??czonym winderem osi?ga?y wi?ksz? szybkostrzelno?? gdy lustro by?o podczas wykonywania serii nieruchome, ergo z?o?one.

Cytat:
Slyszalem, ze przy czasach dluzszych od 1/8s opcja ta nie jest potrzebna (chociaz oczywiscie warto miec ja zawsze wlaczona) poniewaz drganie wytworzone przez lustro trwa krocej od 1/8s. Czyli naswietlajac zdjecie 1s, drganiom podlegnie jedynie 1/8 zdjecia - reszta bedzie ostra.

Nie widz? sensu w takim t?umaczeniu. Np. w przypadku jasnych partii obrazu te 1/8 s zupe?nie wystarczy, aby wyra?nie uwidoczni? ca?? amplitud? ich drga?.
WPL jest na pewno potrzebne w przypadku d?ugich ogniskowych - bo wtedy relatywnie wi?ksze w stosunku do k?ta widzenia s? drgania. Robi?em kiedy? test przy 1000 mm FF przy czasie 1/125 s - oczywi?cie statyw, w??yk itp. Na zdj?ciach bez WPL rozmazanie spowodowane klapni?ciem lustra jest wyra?nie widoczne nawet na odbitkach 10x15 cm.
 
 
wienczyslaw5 

Sprz?t: Revueflex AC 1 Olympus C 1400 XL
Imi?: Wieńczysław
Wiek: 53
Dołączył: 31 Sty 2011
Posty: 1007
Skąd: Zabłudów
Wysłany: 2012-01-04, 20:02   

U mnie w Revueflexie AC 1 WPL jest automatyczne przy czasach 1/15 do 4 s i B i dzia?a z samowyzwalaczem ---- troch? g?upie rozwi?zanie ---- potrafi? zrobi? z r?ki nieporuszone zdj?cie nawet na 1/4 s i teraz je?li chc? skorzysta? z WPL musz? u?y? samowyzwalacza .
_________________
zatwardzialy analogowiec ------- oby ci matryca pekla
 
 
 
Powerjet 


Sprz?t: Canon EOS 300, Zenit E
Imi?: ?ukasz
Wiek: 20
Dołączył: 13 Lut 2011
Posty: 854
Skąd: pow. Kozienicki
Wysłany: 2012-01-04, 22:11   

W Porscie Compact Reflex SP bylo automatyczne WPL przy uzyciu samowyzwalacza (czyli tak jak w Revueflexie Wienczyslawa) - rzeczywiscie troche niewygodne, fajnie jakby dalo sie recznie podniesc lustro np. jakas dzwignia. A w Canonie teraz WPL niestety nie mam...
_________________
http://powerjet.flog.pl/

http://www.aparaty.tradyc...hp?show=galeria
 
 
 
AFT -FlatEric


Sprz?t: 120 & 135 & SL
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Sty 2011
Posty: 197
Wysłany: 2012-01-04, 22:43   

... bo w analogach by?o dopiero od klasy 100/50/30. Te dwa pierwsze mia?y WPL sprz?gni?te z 2 s samowyzwalaczem, ten ostatni, zdaje si?, mia? to sensownie rozbite na dwa naci?ni?cia spustu - z?o?enie lustra i wyzwolenie migawki.

Natomiast je?li chodzi o bezsensowne sposoby realizacji WPL, to trudnym do pobicia jest w tej kategorii Nikon F. :respekt
 
 
dellos
[Usunięty]

Wysłany: 2014-04-08, 09:29   

Jak korzysta si? ze statywu to bajer zb?dny, a jak si? korzysta z Pentaxa 6x7 MLU to nie gra roli czy si? u?yje czy nie MLU dla mnie nie ma ró?nicy specjalnie...
 
 
AFT -FlatEric


Sprz?t: 120 & 135 & SL
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 31 Sty 2011
Posty: 197
Wysłany: 2014-04-08, 11:22   

Cytat:
Jak korzysta si? ze statywu to bajer zb?dny

Bynajmniej. Jak wy?ej wspomnia?em, przy ogniskowych 500-1000 mm FF i czasie rz?du 1/125 s rozmazanie zdj?cia spowodowane klapni?ciem lustra rzuca si? w oczy nawet na odbitkach 10x15 cm.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Skin modified by Alcofoto.pl
Fotografia slubna Łódz      Fotografia slubna Rzeszów
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14